생존자 보르네오의 부정 행위, 위협, 거짓말에 대한 새로운 비난

생존자 보르네오의 부정 행위, 위협, 거짓말에 대한 새로운 비난

그의 일부로 보증 ~을 위한 생존자 두 번째 찬스 , 쇼의 첫 번째 우승자인 Richard Hatch는 시즌 1의 준우승자인 Kelly Wigglesworth와 Mark Burnett을 포함한 쇼의 제작자를 부정 행위로 비난했습니다. 그것은 시즌 1 캐스트 멤버인 Dirk Been과 매혹적인 교환을 촉발했습니다.

어떤 면에서 이것은 2000년대 초반의 논란을 재조명합니다. 배경: Richard Hatch는 쇼가 모든 상금에 대해 세금을 지불하겠다고 약속했다고 오랫동안 주장해 왔습니다.그가 부정 행위를 발견한 후, 청구 판사는 법정에서 심리를 허용하지 않았습니다 .

생존자 총괄 프로듀서 마크 버넷

마크 버넷 (사진 제공 헬가 에스테브 / 셔터스톡 )

그의 궁극적인 확신의 결과로, Hatch는감옥에 갔다. 한편,Stacy Stillman의 소송에서 Dirk의 진술몇 년 동안 공개되었습니다(여기에 전체 PDF ); 그것은 총괄 프로듀서인 Mark Burnett이 게임에서 행동 방침을 제안했지만 Dirk(당시와 현재)가 그의 행동에 대해 책임을 지고 있음을 밝혔습니다.

그것은 우리에게 생존자 두 번째 기회 , 그리고 Hatch는 Facebook에서 자신의 지지를 제공했습니다. 게시하다 그가 가치 있게 여기는 특성에 대한 논의 후.

그 일환으로 그는 이 목록에 있는 어떤 선수에게도 투표할 의사가 없다고 썼습니다. 게임 밖에서는 성실성과 정직성이 부족하다고 생각하게 되었습니다. 그는 결국 그의 2위이자 동맹 동료인 Kelly Wiglesworth를 지지하지만 매우 소극적입니다.

저는 Kelly Wiglesworth에게 두 번째 기회를 주기 위해 투표할지 여부를 결정하는 것이 가장 어려울 것입니다. 나는 Kelly를 밝고 젊은 여성, 숙련된 선수, 합당한 적으로 존경했지만, Kelly가 승무원들에게 먹이를 받는 것을 보고 나중에 원래 시즌을 촬영하는 동안 그녀가 게임 내내 먹이를 먹었다는 것을 알게 되었습니다. 그녀는 22살이었습니다... 충분히 공정한 그녀는 기회를 이용했습니다 CBS와 제작자는 이용 가능한 것을 방지할 법적, 윤리적 책임이 있었습니다. Kelly가 그녀의 부정 행위에 대해 질문을 받았을 때 (여기서 설명할 수 있는 것보다 내 신념과 더 관련이 있음) 그녀가 뻔뻔하게 거짓말을 했을 때... 그녀의 평판을 보호하기 위해? 그럼에도 불구하고, 그녀의 거짓말과 CBS 미디어 대표, 크리스 엔더 및 기타 CBS 경영진의 거짓말(직접 및 누락 모두)과 Survivor's Executive Producers의 거짓말(직접 및 누락 모두)은 10년 이상의 결과를 낳았습니다. 내 가족과 나를 위한 끔찍하고 부당한 고통. 켈리는 나에게 사과한 적도 없고 내가 그녀의 행동에 어떤 영향을 받았는지 알기 위해 노력한 적도 없습니다. 그러나 나는 만연한 편견과 권력의 위치에 있는 사람들이 내가 학대를 받은 것에 대해 켈리보다 훨씬 더 큰 책임이 있다고 확신합니다. 나는 Kelly의 선택을 용납할 수 없으며, Kelly가 고통을 겪었다는 사실을 알게 되어 슬프지만 그녀의 선택이 나에게 미친 영향으로 인해 그녀가 고통을 받았다고 해도 놀라지 않을 것입니다. 그래서… 저는 Kelly가 게임을 할 두 번째 기회를 갖고 싶다고 믿습니다. 저는 CBS와 제작자들이 부정 행위를 방지하기 위해 개선했다고 확신합니다.

그것은 내가 기억할 수 있는 가장 구체적이고 분명한 부정 행위 혐의입니다.

Hatch를 완전히 무시하는 사람들은 이것을 기억할 수 있습니다. 생존자 보르네오 , 여러 해와 여러 시즌이 지난 후 몇몇 생존자 참가자들은 아이러니하게도 맥스 도슨의 ​​수업 시간에 스티븐 피시백이 방문객 중에 있을 때 이렇게 말했습니다. 생산자들은 그들에게 음식과 불을 주었다 .

매우 긴 계속되는 대화/토론 중에 Dirk는 대답했다 , 부분적으로(모든 오타 또는 기타 오류는 원본임), 부분적으로:

모든 사람은 강자에게 위협을 받고 조롱을 받았고, 우리 모두는 대응 방법에 대한 선택권을 가졌습니다. 내가 말할 것은 cbs와 mark에 대한 나의 응답이었고, 그것이 그들의 필요에 맞더라도 정직할 것입니다.

나중에 더크 씁니다 :

우리 모두는 많은 것에 결백했지만 실제 참가자를 거의 무시하지 않고 좋은 TV를 만들기 위해 매우 유동적이고 끈이 당겨지는 규칙을 알아내는 데 '게임' 한가운데 일주일이 걸렸습니다. 게임'. 돌이켜보면 처음부터 명백했기 때문에 그것을 알아내는 데 왜 일주일이 걸렸는지 모르겠습니다. Mark가 나와 Kelly에게 와서 부족의 개선을 위해 Rudy 대신 Stacy에 투표하고 쇼에 더 오래 머무는 것에 대한 급여를 상기시켜 주었을 때 나는 그것에 완전히 빠져 Stacy에 투표했습니다.

가장 간결한 저주스러운 진술에서 Dirk는 다음과 같이 씁니다.

그게 생존자의 가장 큰 거짓말, 게임은 없고 방송만 있다.

나중에 리치 응답 , 일부:

이러한 문제를 정직하게 논의하는 나의 목표는 당신이 언급한 것처럼 Les Mooves나 Mark Burnett의 '사업 방식'을 바꾸는 것이 아닙니다. 또한 Les나 Mark가 그의 '제작자' 앞에 앉아 책임을 질 것이라고는 생각하지 않습니다. Mark와 Les가 나를 학대하고(그리고 당신도 마찬가지인 것 같습니다) 우리 삶에 미치는 영향에 대해 거의(만약 있다면) 신경을 쓰지 않는 것은 우리 나라와 이 세계의 강력한 위치에 있는 사람들이 현재 그리고 항상 그래왔던 것과 다르지 않습니다. 덜 강력한 다른 사람들을 학대했습니다. 이러한 문제에 대해 정직하게 논의하는 저의 목표는 난독화와 도용이 발생하는 모든 곳(SEG, CBS, '사법' 시스템 등)... 줄여서 '권력에게 진실을 말하십시오'에 맞서는 것입니다. 사람들이 스스로 결정할 것입니다(또는 그렇지 않을 것). 그리고 이것은 당신에게 정말 충격을 줄 수 있지만, 저는 Les, Mark 또는 고의로 사람들을 학대하는 데 참여하는 부패하고 편협한 판사, 검사 및 기타 사람들이 그 자체로 악하다고 생각하지 않습니다. 나는 그들이 무지하고 결함이 있는 인간(우리 모두가 어느 정도 그렇듯이)이라고 생각합니다. 그들은 슬프게도 다른 사람들에게 허용되어야 하는 것보다 더 많은 영향을 미치며 우선순위가 (망상적으로) 이기적인 것과 일치하지 않습니다. 그들을 가장 행복하게 만들고 세상을 더 나은 곳으로 만듭니다. 그럼에도 불구하고, 나는 그들이 더 잘 알면 더 잘 할 것이라고 믿습니다. 나는 인류 전체에 적용할 수 있다고 생각합니다. 이것이 내가 계속해서 내 의견을 표현하는 원동력입니다.

그들의 의견 차이가 서로를 진정으로 이해하는 것처럼 보이는 방향으로 나아감에 따라, Dirk-그의 종교성은 그의 이야기의 일부였습니다. 생존자 보르네오 – 리치에게 악마와 춤을 추면 어떤 일이 일어날 거라고 생각했냐고 묻자 해치는 대답한다. 악마 같은 건 없다. 지금 예수 영화를 만들고 있는 이기적이고 탐욕스러운 청렴결백한 사람들을 말하는 것 같아요.

에 대한 명확한 참조입니다. 마크 버넷 , 물론이야. 하지만 정말 웃긴 것은 Dirk가 결국 그가 실제로 성경의 악마를 언급한 것이 아니라고 말했습니다. 그렇습니다. 저는 악마를 언급할 때 우리 둘 다 알고 있는 확실한 제작자를 언급하고 있었고 그의 대본이 웃긴 소설을 찾았습니다.